2005.6.6編委會通過

壹、目的
　　《課程研究》為一學術性刊物，為求維持一定學術水準，對於投稿本刊之文章，將依此審稿辦法進行審核。

貳、審稿流程
　　本刊之審查包含形式審查、預審、外審、複審。

一、形式審查
　　由本刊執行編輯就來稿之字數、體例、APA格式做第一步審核。凡不符合逕予退回修
　　改再行投稿，符合者轉由主編預審。

二、預審
　（一）通過形式審查之文章，執行編輯需先將預審文章匿名，僅保留職稱、資歷，再請
　　　　主編預審。
　（二）預審未通過者，逕予退稿。通過者由主編建議兩位審查者匿名審查。為求公正，
　　　　審查者之資歷須比投稿者之資歷等同或資歷高。

三、初審
　（一）通過預審之文章，由主編推薦之三至五位審查者，依順位聘請兩位審查者匿名審
　　　　查。
　（二）初審意見如下圖示：

　（三）兩份審查意見之各種情形說明如下：
　　　　1. 兩份審查意見相同時，按勾選之意見決定，例如，兩份審查意見皆為「建議刊
　　　　　登」，則決定刊登。
　　　　2. 兩份意見不同時，又可分為：
　　　　　(1) 一份為「建議刊登」，一份為「修正後不必再送原審者即可刊登」，則決定
　　　　　　「修正後不必再送原審者即可刊登」。
　　　　　(2) 一份為「建議刊登」，一份為「修正後需再送原審者審查」，則決定「修正
　　　　　　 後再送原審者複審」。
　　　　　(3) 一份為「建議刊登」，一份為「不予刊登」，則決定送請第三位審查人審查
　　　　　　 。
　　　　　(4) 一份為「修正後不必再送原審者即可刊登」，一份為「修正後需再送原審者
　　　　　　 審查」，則決定「修正後需再送原審者複審」。
　　　　　(5) 一份為「修正後不必再送原審者即可刊登」，一份為「不予刊登」，則決定
　　　　　　 送請第三位審查人審查。
　　　　　(6) 一份為「修正後需再送原審者審查」，一份為「不予刊登」，則決定「不予
　　　　　　 刊登」。

　（四）第三位審查人由主編推薦，不得和初審相同。三份審查意見由主編作最終決定
　　　　。

四、複審
　　凡審查意見建議「修正後再送原審者複審」之文稿，將去函請作者修改，作者需於兩
　　個星期內修改完畢，將修改後之文章，連同「答辯說明」寄回，再交原審查人審查。
　　於複審意見寄回後，主編根據複審意見決定採用與否。

參、稿件修正及刊登

一、凡經決議考慮接受刊登之文章，投稿者須根據審稿意見及本刊格式要求修改，並於規
　　定之期限內寄回修正稿件、修改說明、答辯說明，否則恕難如期刊登。

二、寄回之修正稿件將交由主編審查，如未能依照審稿意見及本刊格式要求修改或提出適
　　當答辯者，本刊得暫緩或撤銷刊登。

肆、撤稿

一、投稿者撤稿之要求，需以書面方式提出。

二、初審完成，去函要求修改之文章（含修改後再審及接受刊登者），需於正式通知寄出
　　後兩星期內修改完畢，並寄回本刊，否則視同自動撤稿。

三、因大幅修改需延期交稿者，需以書面方式通知本刊，展延修改時間為一個月。如仍未
　　能於規定期限內修改完成者，亦視同撤稿。

四、如於初審階段撤稿之文章，一年內不再接受投稿。